Пётр Свидлер: «А ВЫИГРЫШ ПОКАЖЕТЕ ВЫ МНЕ»

В сегодняшнем репортаже говорить будут в основном «виновники торжества». Нам же остаётся внимать их небезынтересным комментариям.

Свидлер - Топалов

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e5 7.Nb3 Be6 8.Qd2 Nbd7 9.0-0-0 Be7 10.f3 h5 11.Kb1 Qc7 12.Bd3 b5 13.Bg5 Nb6 14.f4 Rb8

Пётр Свидлер:
«Этот ход соперника мне очень понравился.

15.Rhe1 Nc4  

Вообще-то, рассматривая этот ход, я намеревался отступить ферзем. Но когда настала пора это делать, я вдруг обнаружил, что приличного поля для отступления нет. Самое лучшее, пожалуй, на с1, но там он слишком пассивен – чёрные во всех вариантах получают как минимум не хуже.

16.Bxc4 bxc4 17.Nc1 Qb7 18.b3 exf4 19.Bxf4 0-0 20.Bxd6 Bxd6 21.Qxd6 Rfc8 22.Nd5 Nxd5 23.exd5 Bf5 24.Rd2 Bg6

Позиция странная. Пока ничего конкретного не грозит, но играть чёрным проще – моя лишняя пешка не чувствуется. Ферзя с поля d6 не отвести как следует. Конь у меня очень пассивный, слон чёрных на g6 - страшный. Ясно, что в мои планы входило менять фигуры… В тот момент я был уверен, что план с 25.Ле7 правильный.

25.Re7 Qb5 26.Rc7

26.Лс7 - очевидный зевок.

26…Qa5

Я считал, что после этого хода партия по сути закончена. Теряется пешка с2 с шахом…

27.Rxc8+ Rxc8 28.Re2

Вместо этого хода я сначала планировал сыграть 28.b4, но потом расчёты показали, что это прямой путь к победе чёрных.

28…cxb3 29.axb3 Qc3 30.Qg3 Bxc2+ 31.Ka2

Вот эта конструкция с 30.Фg3 Сс2 31.Кра2 – единственное, что не проигрывает сразу. Но вообще, думаю, у чёрных здесь выиграно. А вот как именно – это лучше вы мне покажите. Я не просчитывал за соперника, это его проблемы. Может быть, компьютер покажет путь к победе. По крайней мере, выигрыша в три хода я не видел. Но чёрные могут как минимум перейти в ферзевый эндшпиль с лишней пешкой.

31…Bb1+ 32.Kxb1 Qxc1+ 33.Ka2 Rc5 34.Qb8+ Kh7 35.Qb4

А дальше произошла какая-то непонятная для меня метаморфоза. Не могу даже понять, что было упущено противником. 34.Фb8 и 35.Фb4 вроде бы напрашивающиеся ходы, иначе я сдаюсь сразу.

35…f5 36.Qd2

И вот здесь у меня уже внезапно стало получше, наверное.

36…Qxd2+

Если чёрные и могут держаться, то лучше им это делать при ферзях. «Ладейник» для них очень тяжёлый. В распоряжении белых активная ладья, сильная проходная…

37.Rxd2 Kg6 38.b4 Rc8 39.Kb3 Kf7 40.Ra2 Ra8 41.h4

Над этим ходом я очень долго продумал. Мне не понравилось, что в остальных случаях чёрные могут сыграть g5. И тогда возникали различные варианты, которые трудно было просчитать до конца. Вплоть до перехода в пешечный эндшпиль «кто быстрее проведёт пешки в ферзи». Не исключено, что и в этом случае у белых выигрыш, но найти его в расчётах было очень сложно.

41…f4

Меня удивил этот ход. Это явная ошибка. Единственный шанс Топалова заключался в 41…Лс8. После же сделанного им хода я с комфортом отрезаю путь его королю к моей пешке и выигрываю.

42.Re2 Kf6 43.Kc4 Rc8+ 44.Kd4 Rb8 45.d6 Rxb4+ 46.Kc5 Rb1 47.Rd2

Заключительный несложный штрих. Будь король чёрных в данный момент на f7, этот ход был бы невозможен, так как король принял бы участие в блокировке моей пешки. Теперь же всё кончено. Если, например, сейчас чёрные начнут шаховать, то получится очень симпатичная позиция: 47…Лс1+ 48.Крb6 Лb1+ 49.Кра7, и у ладьи противника не остаётся нормальных полей для защиты 8-й горизонтали.

47…Rb8 48.d7. 1-0

Если 48…Кре7, то 49.Крс6 Крd8 50.Ле2.

Что ж, не могу сказать, что это была моя чистая победа, и что я уж очень заслуживал её. Но очко есть очко».

Левон Аронян: «НЕ ХОТЕЛОСЬ СЧИТАТЬ»

В партии Аронян – Карякин метаморфоз происходило куда меньше. Армянский гроссмейстер согласился с мнением, что его соперник, по сути, так не вышел из дебюта должным образом. Впрочем, предоставим слово самому победителю.

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3

«Выбор дебюта на эту партию – Каталонское начало – обуславливался простой сентенцией, которая звучит так: «Даже если я в каких-то дебютах много знаю, всегда нужно пробовать что-то ещё».

3…d5 4.Nf3 Be7 5.Bg2 0-0 6.0-0 dxc4 7.Qc2 a6 8.Qxc4 b5 9.Qc2 Bb7 10.Bd2 Ra7 11.Rc1 Be4 12.Qb3 Nc6 13.e3

Год назад этот же вариант встретился в моей партии с Гельфандом.

13…Qa8 14.Qd1 Nb8 15.Ba5 Bd6 16.a3 Nbd7 17.Nbd2 Bd5 18.Qf1 c5 19.dxc5 Bxc5 20.Rc2

Здесь я могу утверждать, что белые владеют хоть и небольшим, но стабильным перевесом за счёт владения линией «с».

20…Qb7 21.Rac1 Bb6 22.Bxb6 Qxb6 23.Nd4 Ne5 24.Bxd5 Nxd5 25.N4f3 Nxf3+ 26.Nxf3 Rd8 27.Qd3 Ne7

Этот ход соперника мне не понравился. Думаю, лучше было пойти 27…Лаа8.

28.Qe4 Rad7 29.Kg2

Вместо этого можно было сыграть и 29.Ке5, но, признаюсь честно, я не хотел в тот момент заниматься длинными расчётами. Просто видел, что после 29.Крg2 соперник практически вынужден пойти 29…f6, что ослабляет его позицию.

29...f6 30.h4 e5 31.h5 Qb7 32.Qg4 Kf7 33.Rc5 Rc8

Этот ход, пожалуй, единственная, но серьёзная ошибка Карякина в партии.

34.Rxc8 Nxc8 35.Qf5 g6 36.Qg4 Ne7 37.hxg6+ hxg6 38.Rh1 f5 39.Rh7+ Ke6 40.Qg5 Qe4 41.Qh6

41...f4

Возможно, лучший шанс для чёрных заключался в ходе 41…Лd2. Теперь же всё кончено».

42.Qf8 Nc6 43.Qc8 Ne7 44.Qe8 Kd6 45.Qf8 Qd5 46.e4 Qe6 47.Ng5 1-0

Владимир Крамник: «КОМПЬЮТЕР ВСЁ ПОКАЖЕТ»

А вот Владимиру Крамнику не удалось добыть важное очко, играя белыми фигурами. Виной тому – очередной прекрасный розыгрыш Староиндийской защиты в исполнении Теймура Раджабова. Перед партией думалось, что чемпион мира обязательно припасёт в этом начале для соперника что-нибудь эдакое, что поставит его в тупик – наверняка ведь при подготовке к матчу в Элисте «староиндийка» очень серьёзно анализировалась. Но Раджабов нисколько не стушевался перед грозным соперником, смело пожертвовал ему пешку и активной игрой заставил смириться с мирным исходом.

Владимир Крамник:
«Действительно, пешку я вроде как выиграл, но всё было не так ясно. Я чувствовал, что компенсация у Раджабова есть, и это мне не нравилось. Главное, что играть белыми такую позицию тяжело. У чёрных простая игра, а мне надо думать… Поэтому я решил отдать материал назад, при этом полагал, что смогу где-то продавить построения противника. Но не рассчитал».

Если вернуться к дебюту, то после партии Крамнику припомнили, что в 90-е годы он фактически «отучил» Каспарова играть Староиндийскую защиту ходом b4. Возникал резонный вопрос: почему было не применить это оружие сегодня?

«Вообще «староиндийка» сейчас не самый популярный дебют, так зачем идти по линии, где Теймур явно хорошо готов? Он очень хороший староиндиец, прекрасно чувствует этот тип позиций. Видно, что он много работает над дебютом, у него масса идей. Я бы сказал, что сейчас Теймур играет Староиндийскую защиту на уровне Каспарова – постоянно подкручивает, не даёт расслабиться… На этом турнире как минимум две партии он провёл просто здорово».

Крамник с Раджабовым довольно долго анализировали свою партию. Но каждый раз, когда по очередной «ветке» заходили в глубокие дебри, приходили к выводу, что позиция настолько сложна, что дать конкретную оценку невозможно. Наконец, самый точный термин подобрал чемпиона мира: «компьютерная игра».

«На самом деле, в староиндийской защите, какую систему не играй, всё равно возникают сложные позиции».

Наконец, отчаявшись найти какой-либо прямой путь к выигрышу, Крамник заключил:

«Да что мы тут сидим? Придём домой, поставим позицию на компьютер, и он всё покажет!»

Евгений СУРОВ